Por qué la misma hierba no funciona igual para todas las personas
La sanación natural busca crear salud, no solo tratar enfermedades
Después de escribir el blog anterior, me puse a pensar en los síntomas. ¿Sabías que la mayoría de los sistemas de sanación natural, si no es que todos, no se basan realmente en un modelo de enfermedad? Siguen un enfoque diferente: crear salud, no simplemente la ausencia de enfermedad. La homeopatía antigua es un ejemplo muy básico de esto.
Déjame decir algo claramente: lo que hoy en día muchas personas llaman homeopatía está MUY lejos de la práctica original propuesta por Samuel Hahnemann a principios del siglo XIX. En los años 1800, el estado de la medicina era abiertamente bastante bárbaro. Pero, si lo piensas bien, todavía lo es en cierto modo, solo que ahora tiene una enorme capa de formalidades y aceptabilidad. El desarrollo de las relaciones públicas de la medicina convencional daría para un blog muy interesante. Quizás otro día.
El experimento que lo cambió todo
En fin, el momento era propicio para un nuevo enfoque de la sanación. Y Samuel Hahnemann acababa de vivir algo muy extraño. Mientras ponía a prueba la teoría de otro médico sobre la enfermedad, descubrió que la quinina —el tratamiento para la malaria, obtenida de la corteza de la quina— le provocó todos los síntomas principales de la malaria cuando él estaba completamente sano antes de tomarla. Cuando dejó de tomar la quina, los síntomas desaparecieron, y cuando la retomó, los síntomas regresaron.
El principio de “lo similar cura lo similar”
Se lanzó entonces a experimentar intensamente con otras sustancias curativas y descubrió que también provocaban, en una persona sana, los mismos síntomas que curaban. Además, descubrió que cuanto más diluía una sustancia, más fuerte era su efecto.
En la época de Samuel Hahnemann se creía que toda enfermedad era una alteración de la fuerza vital. Esta era la teoría del vitalismo. Por lo tanto, no era necesario explicar el fenómeno de la dilución, ya que se aceptaba comúnmente que todas las enfermedades tenían una naturaleza energética. La biología y la bioquímica aún no se habían desarrollado plenamente como disciplinas aplicadas al estudio de la enfermedad. Así que, por supuesto, si se eliminaba la sustancia física de algo, su energía se volvía más fuerte. Era una forma de medicina energética.
Hahnemann continuó recopilando un enorme libro sobre sustancias y los síntomas que estas provocaban. La teoría era que se debían igualar los síntomas de la persona con las sustancias que causaban exactamente esos mismos síntomas, y que ambas energías, al ser idénticas, se cancelarían entre sí cuando la persona tomara la sustancia. De ahí surgió su lema “lo similar cura lo similar” y el nombre homeopatía, que literalmente significa “misma enfermedad”. En otras palabras, la duplicación perfecta eliminaba los patrones energéticos sin dejar rastro.
Homeopatía vs. medicina alopática
Esto contrasta con el término que Samuel Hahnemann utilizó para la medicina convencional: alopatía. “Allo” significa diferente u opuesto, y “pathos” significa enfermedad o sufrimiento. Es decir, un enfoque que utiliza tratamientos opuestos a los síntomas.
Durante mil años, estas dos corrientes de pensamiento se enfrentaron. La homeopatía producía resultados definitivos: curaciones permanentes y funcionales. La medicina alopática, por su propia naturaleza de oposición, no ofrecía una curación limpia. ¿Qué sucede cuando un flujo choca contra otro en dirección opuesta? Se forma una cresta. Es simple. Puede haber cierta similitud, pero sin una duplicación perfecta, quedan residuos. Los efectos secundarios abundan en la medicina convencional.
PERO, ¿qué es lo que genera negocios futuros? Los negocios futuros generan riqueza y poder. Aun así, a principios del siglo XX, los homeópatas iban ganando. La gran cantidad de personas que usaban homeopatía compensaba su bajo costo. Entonces el dinero de Rockefeller acabó con la homeopatía, así como con los eclécticos, quienes utilizaban homeopatía junto con otras prácticas eficaces, como las hierbas. Últimamente hay discusiones sobre si “kabosh” en realidad es “kibosh” y si proviene o no del yidis, pero te aseguro que se pronuncia KABOSH, igual que su efecto: un golpe total, una destrucción completa.
Rockefeller necesitaba eliminar por completo el vitalismo porque quería reemplazar los remedios vivos, que aún contenían energía vital —como las hierbas— por medicamentos derivados del petróleo. Ese fue el inicio de la alianza poco santa entre la medicina y la industria farmacéutica, una alianza que hoy ha alcanzado proporciones monumentales y peligrosas. Solo este tema daría para un libro, no digamos un blog. ¡O incluso una serie de investigaciones!
Y para rematar, comenzaron a difundirse datos falsos y prácticas ineficaces bajo el nombre de la homeopatía, y la idea del vitalismo fue completamente descartada. Aun así, la medicina sigue llamándose a sí misma alopática. Esa es la única prueba que queda de que alguna vez hubo una guerra.
Por qué la “enfermedad” no es igual para todos
Lamento esta breve desvío, pero el único lugar donde he visto esta historia explicada por completo y con evidencia es en un libro titulado “Who Is Your Doctor and Why” (¿Quién es tu médico y por qué?) del Dr. Alonzo J. Shadman, el cual actualmente está fuera de circulación. La última vez que revisé el mercado de segunda mano, encontré una copia vieja y bastante deteriorada por unos $50. Cualquier ejemplar en buen estado costaba alrededor de $500. Así que no creo que esta historia se escuche en muchos otros lugares.
Pero, pensándolo bien, en realidad no fue un desvío, porque sirve para ilustrar un punto importante. Y es que en esa práctica no existían “enfermedades” como tales, ya que incluso si dos pacientes tenían el mismo diagnóstico, sus síntomas nunca eran exactamente iguales. La idea de una “enfermedad” como una entidad cerrada es una construcción creada para un sistema que busca aplicar soluciones iguales para todos.
La Medicina Tradicional China no se basa en enfermedades, ni tampoco la medicina ayurvédica.
No hay dos personas iguales. Basta con pensar en todas las diferencias: genética, edad, sexo, lugar donde viven, alimentación, hábitos, entorno, relaciones, actitudes, experiencias y circunstancias. Todo esto se mezcla de manera dinámica y constante, y resulta realmente asombroso.
Mismos síntomas, causas diferentes
Lo sorprendente debería ser que algo funcione igual para todo el mundo. Sin embargo, también existen muchas similitudes. Vivimos dentro de la misma cultura y estamos expuestos a las mismas influencias. Por ejemplo, las sustancias tóxicas presentes en el aire, el agua y los alimentos.
Cuando una empresa o un gobierno decide priorizar las ganancias sobre la salud de las personas, envenena el ambiente. También conserva los alimentos de tal manera que ni nosotros ni los microbios podemos digerirlos. Cuando esto sucede, todos podemos enfermarnos. Pero el grado y la forma en que ocurre dependen de una combinación de todos esos factores mencionados anteriormente, y también de cuánta vida o energía vital tenga cada persona.
Incluso si dos personas se intoxican exactamente con la misma sustancia y de la misma manera, un organismo puede no reaccionar. Lo elimina y listo. Mientras que otro entra en un estado de resistencia total: inflamación, dificultad para respirar, mala digestión, y todo esto puede desencadenar una enfermedad crónica.
O cualquier escenario intermedio.
Cada persona es fundamentalmente diferente, a pesar de que todos tengamos un cuerpo con órganos y sistemas similares.
Incluso si presentan los mismos síntomas, las causas pueden ser distintas. Dos personas pueden sentirse cansadas: una porque está combatiendo un desafío biológico leve que solo se manifiesta como fatiga. Otra porque tiene un desequilibrio hormonal y otra porque no logra dormir bien debido al exceso de radicales libres provocados por el estrés que dañan el sistema.
¿Por qué distintas hierbas funcionan diferente según la persona?
Si todas ellas probaran, por ejemplo, la hierba de San Juan(St. John's wort), la última persona probablemente sentiría alivio inmediato, ya que esta hierba ayuda a neutralizar los radicales libres, y además podría ayudar en los otros dos casos, aunque quizás no por completo. Si todas probaran el sauzgatillo (chaste tree) o el cohosh negro (black cohosh), la persona con desequilibrio hormonal probablemente se beneficiaría y dejaría de sentirse cansada, pero el sauzgatillo podría causar aún más fatiga en las otras dos. Si todas probaran ashwagandha, probablemente todas se sentirían mejor, pero no por los mismos procesos corporales, sino porque la ashwagandha es un adaptógeno que promueve la salud general y ayuda a equilibrar aquello que esté causando malestar.
Podría haber hecho este ejemplo con prácticamente cualquier hierba medicinal. Personalmente obtengo muchos beneficios de estas hierbas, por eso fueron las primeras que me vinieron a la mente.
Tal vez hayas notado en blogs anteriores que muchas de las mismas sustancias están presentes en distintas hierbas. La diferencia está en sus formas, concentraciones y combinaciones. Las hierbas son, en esencia, alimentos. Cualquier hierba puede ayudar en algo, hasta cierto punto, porque todo el cuerpo está conectado y no se trata solo de partes aisladas. Existe una energía vital, y las hierbas contribuyen a esa energía porque también poseen energía vital propia. Por eso, incluso si compras una hierba que no reduce directamente un síntoma específico, aún así está contribuyendo a tu salud. Y es posible que, si la tomas durante el tiempo suficiente, eventualmente influya en ese síntoma.
Aprende a escuchar tu cuerpo
Lo mejor que puedes hacer es experimentar contigo mismo. Prueba distintas hierbas. No existe nadie exactamente igual a ti. Todo lo que sabemos sobre los beneficios de una hierba son estimaciones, promedios y generalidades. Si una hierba no está actuando sobre lo que deseas tratar, prueba otra. Puedes elegir una que comúnmente se asocie con ese síntoma, o simplemente optar por la hierba hacia la que sientas una atracción natural. He descubierto que, al final, esta última opción ahorra muchísimo tiempo.
Las personas simplemente saben cosas. A veces no hay razón para entrar en explicaciones mecánicas. Si sientes una atracción, síguela. Esa suele ser la opción que mejor funciona, y también la que más tendemos a ignorar.
Espero haberte dado una idea más clara de cómo funcionan las cosas y una nueva forma de abordar el tema de qué hierbas tomar. Y si alguien se siente decepcionado porque una hierba funcionó para otra persona y no para él o ella, espero haberle dado una nueva perspectiva para probar otras opciones y tomar nota de cómo le afectan, hasta encontrar sus favoritas. En realidad, es una pequeña aventura muy agradable. Espero que la disfrutes.